Un Anonymous ayant dénoncé un viol risque jusqu’à 16 ans de prison

Date de dernière mise à jour : le 28 septembre 2016 à 11 h 20 min

Aux Etats Unis (évidemment), une affaire sordide a défrayé la chronique alors que 2 étudiants ont commis un crime atroce. Et pourtant, le pirate Anonymous qui les a dénoncés risque jusqu’à 16 ans de prison, soit presque 10 fois plus que ceux qu’il a dénoncés.

Internet et le secteur de la technologie en général évoluent bien vite. Trop vite parfois pour que le cadre législatif arrive à l’encadrer correctement, rendant certaines situations totalement absurdes à travers le monde. Et parfois même injustes.

Alors que les Anonymous, le collectif hacktiviste le plus célèbre à travers le monde, tente de rendre le monde meilleur à leur manière, un pirate nommé Derick Lostuffer a agi localement aux Etats Unis et est même devenu célèbre dans sa collectivité.

Il a en effet été le témoin d’un viol effectué par deux footballeurs lycéens d’une jeune fille, qu’ils ont violée en public avant de l’emmener dans de nombreuses soirées subir les mêmes sévices. Un crime atroce, s’étant fait en toute impunité dans l’Ohio.

Mais Derick avait choisi d’agir. Avec un ami hacker, Noah McHugh, il a pu débloquer une enquête qui semblait être volontairement ralentie (les deux sportifs étant très respectés dans leur communauté) par les autorités locales. Ils ont piraté le site de fan de football de leur ville, et ont réuni suffisamment de preuves pour que ce crime soit enfin puni.

Les violeurs ont pris 2 ans de prison ferme. Mais cela ne s’arrête pas là, puisque Derick a lui aussi été mis devant la justice pour son piratage… et risque désormais jusqu’à 16 ans de prison, bien plus que les violeurs condamnés.

Une injustice provoquée par la loi 1986 contre la cybercriminalité, qui prévoit des peines graves pour le piratage. Une loi aveugle face à l’activisme, qui crée cette situation incroyable. Espérons que les juges ne soient pas aveugles face au bien qu’a fait le jeune homme, malgré les moyens illégaux qu’il a dû utiliser pour avoir justice.

Source

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • 2 ans pour un viol !? on est bien aux etats unis ?

    • Fred

      Oui,oui,le piratage est plus grave qu’un viol en réunion,c’est sublime.

    • Adele Vermouille

      ça vous surprend ? La plupart de violeurs ne font pas de prison , ni en France ni aux states.

      • on-marche-sur-la-tete

        effectivement, en France seulement 2% des auteurs de viols sont condamnés !

  • Fred

    2 ans pour viol et l’autre 16 pour les avoir dénoncés? so ricain 😂😂

    • Adele Vermouille

      so ricain ? Vous avez étudié les cas de condamnations pour viol en France récemment et les avez comparés aux atteintes aux biens et à la sécurité ? En France c’est bien pire, le décalage entre atteinte aux biens / atteinte aux personnes est vertigineux.

      • Fred

        je veux bien voir a quel moment en France on est passible de 16 ans de prison pour piratage. 😎
        France/piratage= 2 ans et 30.000€
        France/viol= Entre 15 et 20 ans
        Effectivement l’écart est énorme mais pas dans le sens ou tu le prétendais. 👍

        • liguette

          Fred….ce que veut dire adèle, c’est qu’en France les viols restent passibles de peux d’années de prison.
          15/20 ans c’est ce qui peut être requis, mais si un condamné y reste grand maxi 8 ans en prison.

          • Fred

            Non,passible veut dire que c’est la peine maximum inscrite dans le texte de loi,donc c’est bien entre 15 et 20 ans.
            La peine qui est donnée ensuite c’est autre chose en effet.

          • Adele Vermouille

            Je vous invitais à comparer « les atteintes à la personne » et « les atteintes aux biens » , je ne parlais pas spécifiquement du viol . Pour illustrer ce que je dis avec un cas pratique : une tentative de braquage avec une arme factice pèse plus qu’un viol aggravé par la torture , le viol c’est 15 max s’il est aggravé uniquement . C’est à dire que l’intention de voler , sans intention réelle de tuer est égale au viol avec torture . Pour les délits , des violences en réuinon types passage à tabac avec 5 jours d’ITT pèsent moins que le vol d’un steak dans un super marché . Voilà ce que je voulais dire par « atteinte au biens » VS « atteinte à la personne » , et dans les faits quand on compare les condamnation effectives , le nombre de non -lieux notamment pour viol en réunion aggravé est beaucoup plus important que le nombre de non lieu pour braquage , idem pour violence / vol , le vol est aggravé par la violence alors que selon moi , c’est la violence qui devrait être aggravée par le vol . Moi présidente de la république se serait un sujet de campagne .

          • Pascale Monier

            tout à fait liquette j’en connais un qui a été condamné à 12 ans mais libéré après 7 ans de prison!… et tenez vous bien mon neveu c’est fait tirer dessus par des gitans ils n’ont eu que 4 mois de prison ferme… vous trouvez ça normal ? en plus les dégâts sur sa voiture bein il attend toujours d’être indemnisé ! depuis plus d’un an ! La justice n’a en plus ni la saveur ni le panache dans quel pays que ce soit !

        • Niko

          entre 15 et 20 ans pour viol……..ptdr, c’est sûrement écrit sur le papier mais dans les faits, c’est rarement plus de 3 ans…..

          • Fred

            Quand je dis « on est passible de… » a quel moment tu n’as pas compris ce que je disais?

  • Funk

    A peine croyable :(

  • iAndroid

    Pas logique que le viol soit aussi peu puni.
    En ce qui concerne les « Anonymous » bien qu’ils aient aidé à l’enquête, au final ils ont agit en justiciers avec leurs moyens et ça ce n’est pas de leur ressort, on n’a pas à se faire justice soit-même.
    Il faut qu’ils soient punis, et pour ce genre d’énergumène il n’y aurait rien de pire que de confisquer leur matos et les interdire de toute activité numérique pendant un certain temps, et bien sûr des TIG histoire de faire travailler un peu leurs muscles plutôt que leur cerveau.

    • Yolo

      Toi, tu mériterais de la prison ferme rien que pour ce commentaire débile…

      • iAndroid

        J’ai condamné le viol en première phrase ok ?
        Et les anonymous eux, qu’ils n’aillent pas plus loin que ce qu’il faut, il y a des autorités qualifiées pour cela. Pour moi ce ne sont rien de plus que des anarchistes, pas étonnant qu’on les voit dans les manifs derrière leur masque de mongol.

    • Lulu

      Mais ils se sont pas fait justice… Ils ont juste fourni des preuves pour que justement la justice s’en occupe.
      Tu peux critiquer le rôle des Anonymous mais fais-le intelligemment s’il te plaît.
      Cordialement,

      • Nikys

        ça va être dur pour lui j’ai l’impression

    • RyseSorel

      Ils n’ont pa fait les justiciers. Ils n’ont pas rendu la justice. Ils ont juste apporter les preuves du crime.
      Comme tout le monde se doit de le faire en cas de crime.

      Benet Inside!

    • toto

      alerte au gogole !! Alerte au gogole les enfants…

    • Nikys

      Le soucis est que la justice n’a pas fait son boulot….vu que c’était volontairement ralenti. Donc on fait quoi maintenant ? quand les moyens légaux ne fonctionne plus ? On dit à la petite désolé mais c’est pas grave tu vas t’en remettre ?

      • iAndroid

        Toi tu ne m’as pas lu correctement pauvre tache.

        • Nikys

          « au final ils ont agit en justiciers avec leurs moyens » => Toi tu
          as pas lu qu’ils ont pas rendu justice eux même, juste apportés des
          preuves.
          « Toi tu ne m’as pas lu correctement pauvre tache » => Dixit le mec qui a rien compris à l’article mais ramène sa fraise.Tu es légèrement consanguin non?

          • iAndroid

            Quand on apporte des preuves on le fait avec des moyens lé-gaux, pas en piratant, voilà. Si on ne fait pas d’exemple en ne les condamnant pas alors tout le monde se mettra à pirater tout le monde, ça devient la porte ouverte à n’importe quoi.
            Qu’est-ce que tu insinues par « consanguin » ?

          • Nikys

            « Légaux » quand la justice ne fait pas son travail, il te reste quoi ?
            Je ne vais pas débattre avec toi, tu m’as pas l’air en pleine « capacité »
            Que tes parents sont frere et soeur

          • iAndroid

            Il faut juste donner des moyens à la justice, moyens matériels, moyens humains et surtout réformer comme je l’ai dit en premier :
            « Pas logique que le viol soit aussi peu puni. »
            Moi je veux bien payer davantage d’impôts pour que la justice ait plus de moyens.

          • Nikys

            Le problème c’est pas ça, c’est surtout qu’il voulait rien faire car : « volontairement ralentie (les deux sportifs étant très respectés dans leur communauté »
            Tu peux avoir 654465 preuves et une loi qui dit qu’ils risquent 150ans de prison, si personne n’applique la loi… ça reste du vent

          • iAndroid

            Ben passe le concours de magistrat alors.

          • Nikys

            Justicier, j’ai postuler pour aller dans l’équipe de batman, mais il y a déjà robin.

    • sudden

      On a oublié de te remettre un diplôme. Tien c’est cadeau.

      • iAndroid

        Tu aurais pu faire l’effort de corriger les dates, mettre mon nom, etc, du vrai travail d’amateur mon petit !

    • on-marche-sur-la-tete

      révéler, dénoncer une agression, un crime n’est pas se faire justice soi-même, c’est porter secours (ou participer à) à personne en danger !

  • Tapian

    Arettez de vous enflammer sérieux
    Pourquoi a t il piraté le site ? Pour réunir quoi comme preuve ? Il a été témoin oculaire Non ?
    Ils ont pris 2 ans.. (Pour un viol en réunion ? ) Ils encouraient combien ?

    Et lui il risque 16 ans, mais ce sont des peines prévues.. La comparaison est débile

    • Nikys

      Sans preuve, un témoin tu peux le faire « renoncer » par pression, des preuves difficile de les faire s’envoler.

      • Tapian

        Cela s’est fait en public tu n’as donc pas qu’un témoin..
        Il cherchait quoi comme preuve la dessus ? On ne sait pas
        A t il était entendu ? À T il voulu être entendu ? On ne sait pas

        Des preuves matérielles avec les prélèvements tu en as déjà Adn…

        • Nikys

          Adn pour un viol c’est moins de 24h… donc faut se dépêcher, ensuite on à pas toutes les cartes mais des indices, comme le fait que la « justice » ne voulait pas trop agir sur ses « deux mascottes ». Ce qui laisse penser que si tu veux te présenter en tant que témoin, tu ne seras même pas entendu..

          • Tapian

            Cela manque de précision quand même.. Il cherchait quoi comme élément sur ce site ? Dire que les enquêteurs refuseront d’auditionner les témoins c’est un peu gros quand même.
            Cette histoire semble être la version du gars ou de son avocat .
            Et puis qui te dis que les prélèvements Adn n’ont pas été fait.

            Je n’affirme rien je dis juste que ça manque beaucoup d’explications

        • Mournau

          Tu viens de le dire toi même tapian ils avais les preuves qu’il fait car viol en groupe et pourtant l’enquête stagnait donc tu est soit un bon gros troll soit un mec vierge depuis bien trop longtemps pour vouloir faire passer ça pour un crime mineur

          • Tapian

            Vierge ? Non il cherchait quoi exactement ? Des preuves, de quoi ? Sur le site du club ?
            Je ne fais pas du troll j’explique juste que l’histoire est bien vague
            Je ne minimise rien

          • Anonymous

            Renseignez vous un peut plus sur l’affaire.
            Les deux bonhommes en questions continuaient à « utiliser » cette fille et la faisait « partager » dans leur club et des infos/photo ont circulé dans le réseau interne du club.

          • Tapian

            Non ce n’est pas ce que j’ai lu non

  • Whitecocoon

    Franchement iandroid je te kiff.ta vraiment le don de faire peter un plomb aux gens et ste bande de gland parte en vrille a chaque fois.vraiment respect

  • Bints’u Aina

    c’est pas là bas qu’ils ont tué Harambe?

  • Adele Vermouille

    ce type est un mec bien , il a pris des risques pour ce qu’il a estimé juste et qui l’était , c’est ça l’activisme, prendre des risques pour défendre une cause . Et c’est ce qu’il fait , il permet de montrer comment les affaires de viol , ( et surtout les femmes ) sont traitées , comment la police fait de l’obstruction pour protéger des violeurs surtout s’ils sont bons en foot, comment le système judiciaire priorise certaines questions par rapport à d’autres , en particulier comment les atteintes physiques graves aux personnes sont moins importantes que le contrôle des données . Il savait qu’il prenait ce risque, on l’en remercie, on n’a pas tous son courage.

  • Kévin Thoumoux

    celui qui a dénoncé dois être protégé, un viol fait plus de dégât !

    • Tapian

      Il n’a rien dénoncé du tout il a mis des photos sur le site après le hack..ce n’était pas pour récupérer des preuves
      Et puis ça s’est passé en 2013

  • Laurent capdegel

    au lieu de pourchasser cet anonynous , on devrait lui offrir un boulot pour le travail qu il a effectué , ils devraient en avoir plus comme lui !! bravo et que la justice lui donne raison

  • Pascale Monier

    honteux !!!! la justice de ce pays est aussi nauséabond que le notre.