Android Oreo : seul 1 tiers des utilisateurs va télécharger la nouvelle version de l’OS

Maj. le 24 août 2017 à 17 h 57 min

Au fil des années, force est de constater que les dernières versions de Android sont de moins en moins adoptées. Selon plusieurs analystes, Android Oreo pourrait ainsi n’être utilisé que par un tiers des utilisateurs de smartphones Android.

android oreo adoption

En début de semaine, Google a officiellement lancé la nouvelle version de son OS, Android Oreo. Cette huitième itération du système d’exploitation est sans conteste la plus aboutie, la plus performante, est la plus riche en fonctionnalités. Il va sans dire que Android Oreo est la meilleure version d’Android.

Parmi les nouvelles fonctionnalités principales de Android Oreo, on compte un mode Picture in Picture, des Instant Apps qui ne nécessitent pas d’être téléchargées, un nouveau système de notifications, et une meilleure gestion des applications en arrière-plan. Autant dire que ces nouveautés améliorent considérablement l’intérêt d’Android.

Cependant, la plupart des utilisateurs de smartphones Android risquent de ne pas bénéficier de ces améliorations. Selon Roberta Cozza, analyste chez Gartner, Google fait des efforts pour que sa plateforme évolue mais les utilisateurs n’en profitent pas.

En effet, Google publie régulièrement des statistiques concernant l’adoption des différentes versions d’Android, telles que le pourcentage d’utilisateurs des différentes versions d’Android. Ce pourcentage est estimé en fonction des visites effectuées sur le Play Store.

Ces statistiques démontrent que la majorité des utilisateurs n’utilisent pas la dernière version d’Android. Ainsi, le prédécesseur de Oreo, Nougat, n’est utilisé que par 12,3% des utilisateurs Android, alors même qu’il s’agit de la version la plus disponible à l’heure actuelle. Android Marshmallow, disponible depuis mai 2015, est installé sur 32,3% des smartphones. La version précédente, Lollipop, est installée sur 29% des appareils.

Android Oreo ne sera la version la plus utilisée de l’OS qu’à la fin de l’année 2019

En analysant ces données, Jan Dawson de Jackdaw Research en conclut qu’il est probable que seul un tiers des utilisateurs télécharge Android Oreo. En effet, au cours des 12 mois qui suivent la sortie de chaque version d’Android, le taux de pénétration diminue à chaque génération.

Ainsi, en un an, Nougat n’a atteint un taux de pénétration que de 14%, contre 38% pour Jelly Bean en 2012. De fait, au fil des années, le taux d’adoption de la dernière version d’Android ne cesse de diminuer. Oreo ne sera donc pas utilisé massivement avant l’an prochain, et ne sera la version la plus utilisée de l’OS que vers la fin de l’année 2019.

La principale raison pour laquelle les nouvelles versions d’Android sont adoptées moins rapidement que les nouvelles de iOS est que les mises à jour Android ne sont pas proposées sur tous les smartphones. Pour l’heure, Oreo n’est proposé que sur les appareils Nexus et Pixel de Google. Les téléphones des autres constructeurs ne recevront la mise à jour plus tard.

De même, les différents constructeurs préfèrent éviter de mettre à jour leurs smartphones. Pour cause, les mises à jour Android réduisent l’intérêt de racheter un smartphone, ce qui n’est clairement pas dans l’intérêt des entreprises. En outre, les mises à jour Android sont déployées en août, trop tard pour les flagships de l’automne, et trop tôt pour ceux du printemps.

Afin de lutter contre ce faible taux d’adoption, Google déploie d’importants efforts. En mai dernier, la firme a annoncé le Project Treble, visant à simplifier les mises à jour pour les constructeurs. Ainsi, davantage de smartphones pourront profiter de Android Oreo, ce qui pourrait mettre à mal les prédictions de Jan Dawson.

 

Réagissez à cet article !
  • Mehdi Semxxx

    Oreo la meilleure version de l’os ? Quand il aura accès à xposed pour ma part… C’est déjà mal parti pour nougat…

    • iAndroid

      Xposed = root = porte à malwares
      Il est grand temps de mettre fin à cette pratique.

      • yoyan

        Oh oui super un système complètement fermé, qui t’empêche la moindre personnalisation.

        On te laisse iOS et sa soit disant invulnérabilité au malware, laisse la liberté à android, la principale raison qui fait que beaucoup préfère android à iOS

        • iAndroid

          Il faut vite que Google ferme son OS afin de le mettre à jour indépendamment des constructeurs, l’ouverture c’est plus possible, c’est irresponsable en terme de sécurité.
          Quant à la personnalisation, c’est du pignolage de bullot.

          • yoyan

            Ce qu’il a fait avec Oreo en séprant la partie constructeur de la partie basse.

            Pour le pignolage, tu en es le meilleur juge.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            C’est ce qu’aurait fait Google depuis fort longtemps si diffuser de la merde en changeant un numéro de version ne leur rapportait pas autant de pognon.

            C’est comme ici. Ils pourraient faire de bons contenus, mais pourquoi se casser la tête à apprendre à lire et écrire? La pub va pas rapporter plus! (c’est leur logique de demeuré exposée et soutenue par ce qui sert de redac’chef)

          • Atlas

            Personnalisation :
            Oh ben tiens je vais changer de launcher toutes les semaines parce que ça change carrément mon utilisation.

            Oh ben tiens je vais changer mes icônes car les icônes choisies par les développeurs avec des team de design derrière ne sont pas assez bien.

            Oh ben tiens je vais changer l’animation de lancement du téléphone, ça va changer ma vie.

            Oh ben tiens je vais faire en sorte que quand j’appuie le bouton de verrouillage le volume baisse car c’est rigolo.

            Oh ben tiens je vais changer l’arborescence des menus car les équipes de Google n’ont pas assez bossé dessus.

          • Mehdi Semxxx

            C’est exactement ça , tu as cerné mon utilisation… Au bout d’une semaine d’utilisation, j’ai besoin de changer de configuration sinon je m’ennuie, voilà pourquoi je ne peux pas passer chez Apple malgré leurs qualités

          • xak47d

            Il faut fermer Linux aussi ?

          • Leezus Taxier

            Fermer Android ? Tu as vu le nombre de smartphone Android dans le lobde ou bien ton cerveau est trempé arrêtez de ne penser cas vous et voyez grand vous n’êtes sans doute pas des enfants

        • Cabodfon

          Euh non, c’est juste moins cher.

          • yoyan

            Pas que. Mettre une musique en sonnerie, changer l’emplacement des icones en laissant du vide… Des choses simple que iOS ne veut pas nous laisser faire facilement

          • Cabodfon

            C’est vrai que c’est essentiel comme besoin de liberté…

          • yoyan

            Ah chacun ses besoin. Je laisse iOS à ceux qui aime être bien guidé dans leurs choix, quitte à être bridé. Personnellement je préfère mettre les mains dans le cambouis et maitriser mon smartphone celons mes envies, même si ergonomiquement, c’est forcément moins bon.

          • Cabodfon

            Faut arrêter avec la personnalisation. Les fonctions système, on s’en tape si elles sont rapides et accessibles puisqu’on passe tout son temps avec des applis ouvertes.
            Tu fais quoi toi, tu contemples ton home screen ?

          • yoyan

            Pourquoi faudrait-il arrêter? En quoi est-ce un problème de laisser le choix au consommateur de changer ou non certains paramètre de son téléphone? Pourquoi devrait-on brider Android pour qu’il devienne une pale copie d’iOS?

          • Cabodfon

            Pas de souci, Android et iOS peuvent rester comme ils sont. La diversité, c’est bien.

        • foxisback

          Le root c’est bien, mais pour des utilisateurs qui s’y connaissent. L’erreur sous Android a été de considérer et de balancer des tutoriels partout sur Internet destinés aux novices complets en leur expliquant comment leur root allait changer leur vie. Prend un serveur sous Debian, mets toi en mode root et laisse l’accès à n’importe quel novice et tu comprendras les dangers énormes que ça représente pour un utilisateur qui n’y comprend rien. Beaucoup n’ont pas conscience que donner un accès root à une application lui donne littéralement l’autorisation de tout faire. Beaucoup n’ont pas compris que le root peut avoir des conséquences…

          • yoyan

            Complètement d’accord. Même s’il est quand même rare le nombre de personne qui vont jusqu’au root.
            Ce que je dis ici il serait dommage de copier iOS avec android, justement parce que iOS existe. Il faut qu’Android laisse encore le choix.
            Ce serait comme si on voulait changer Linux pour le rendre exactement comme windows, pour le rendre plus accessible. Ce serait dommage.

      • Volkan Lovzanski

        Pourquoi ça ne m’étonne pas venant de ta part ?

        Non ! Le root n’est pas forcément une porte à malware ! Tu peux très bien naviguer sur le net depuis ton téléphone non root et chopper ce genre de choses. Ca fait longtemps que je root et je n’ai jamais été infecté (S6, Xperia Z5 Premium, S8+) alors arrête de dire n’importe quoi. Que tu sois root ou pas root ça ne change pas grand chose. C’est à l’utilisateur d’éviter de naviguer sur des sites infectés ou download des applications à risques. Hormis certains cas d’exceptions, c’est aussi l’utilisateur qui doit savoir ce qu’il fait et si c’est un danger potentiel pour son smartphone.
        Si on se mettait à brider Android comme apple le fait pour iOS (je pense que c’est ce que tu sous entend par ton commentaire), tout ce qui fait le charme d’Android disparaîtra. Je te parle de cette liberté sans fin pour adapter le smartphone à son propre style dans les moindres détails. Mais bref, ton commentaire m’a bien fait rire en tout cas.

        Sur ce, je te laisse ! Peace.

        • Atlas

          « éviter de naviguer sur des sites infectés »
          oh… ça me rappelle quand j’avais un ordinateur windows.

          « adapter le smartphone à son propre style dans les moindres détails »
          deux problèmes avec cela :

          1 on n’a pas 8 ans pour vouloir personnaliser la couleur des icônes des applis

          2 la plupart des gens ont un style de merde et leur téléphone ne ressemble plus à rien.

          • Volkan Lovzanski

            « oh.. ça me rappelle quand j’avais un ordinateur windows. »
            C’est cool, j’ai jamais eu windows j’ai toujours été du genre mac. Et ah oui pour info, je pense que tu es au courant que certains malware se manifeste via des pubs. Donc soit tu prends des précautions pour trouver un bon bloqueur de pub intégrer à 100% et pas à 50% à ton navigateur, soit tu root ton smartphone pour y installer Adway qui change ton fichier host pour t’éviter des pub à la con à 100%. T’as même des firewall pour aller encore plus loin dans le style intrusion. Tu prends des précautions et tu gagnes en sécurité c’est pas compliqué sauf peut-être pour toi bien sûr..
            Tout est entre les mains de l’homme.

            « 1 on n’a pas 8 ans pour vouloir personaliser la couleur des icônes des applis 2 la plupart des gens ont un style de merde et leur téléphone ne ressemble plus à rien. »
            Alors la j suis plié ! Ahahah tu crois qu’il faut avoir 8 ans pour custom son smartphone ? C’est pitoyable .. si tu savais le nombre de personnes dans la tranche des 20 à 30 ans qui root ou installent des rom customs sur leur smartphone, tu serais surpris !
            Et puis merde qu’est ce que ça peux te foutre s’ils le font ? Chacun ses goûts alors arrête tes gamineries.

          • Atlas

            Je ne vois pas en quoi éditer le fichier host est plus efficace qu’un bloqueur de pub qui se met fréquemment à jour.

            Il y a de bonnes raisons de customiser son téléphone, je pensais surtout aux customs visuels.

          • Volkan Lovzanski

            Adaway se met à jour de manière automatique et quotidiennement. Il est sans conteste plus efficace que d’autres.

            Enfin la je suis d’accord. Tu as plus à gagner en le customisant à ta guise et y rajouter des fonctionnalités en plus.

          • RobinD

            « 2 la plupart des gens ont un style de merde  »

            tu te case dedans ou pas ?

          • Atlas

            Non évidemment !

          • Greg

            Comme savoir tu n’as jamais pu exprimer ton talent vu que tu ne peux pas le faire sur ton IPhone ?

          • Greg

            On sent bien le mec frustré de ne pas pouvoir faire tout ce qu’Android permet,ce n’est pas la peine de rabaisser les gens ou de critiquer leur goûts en matière de personnalisation, chacun ses goûts encore faut avoir un système qui te laisse exploiter ton talent,hors tu ne peux pas le faire avec ton iPhone
            donc la seule solution qu’il te reste c’est de dire que c’est de la merde.
            C’est triste d’en arriver a un point aussi bas,tu perds toute crédibilité en agissant de la sorte,si tu avais été de bonne foi tu aurais dit  » oui sur IOS je peux pas faire tout ça Android est super de ce côté la »
            Mais encore eusse t- il fallut que tu fusse honnête avec toi même.
            Dommage que la plupart des IOSboys soit comme toi.

          • Atlas

            « qui te laisse exploiter ton talent »
            oh oui dis-moi comme tu exprimes ton talent en changeant la couleur des icônes !

            Mais je n’ai aucun problème à dire que c’est super sur Android pour les gens qui aiment ça, je ne mets pas ça en doute. Ce que je mets en doute c’est l’intérêt même de la chose.

            Et on dit

            « eût-il fallu que tu fusses »

            3 fautes

          • Greg

            Changer la couleur des icônes ? On voit que tu n’y connais pas grand chose,si tu savais tout ce qu’on peut changer sur Android tu n’aurais jamais pris la parole a ce sujet,a l’avenir essaye de te renseigner avant de critiquer quelque chose dont tu ne sais visiblement rien.
            Google est ton ami,je t’invite a voir les possibilités quasi infinie de la personnalisation sur Android.
            Je ne m’en fais pas trop car si un jour ça arrive sur IOS les gens comme toi dirons que Apple a amélioré le truc et que cela devient indispensable et révolutionnaire, un peu comme les grands ecrans,a l’époque les mecs comme toi (frustrés) disaient que les grands écrans étaient inutiles toussa toussa, rien de mieux que retina et maintenant vous passez a l’Amoled ,bref quand c’est sur Android c’est de la merde inutile et quand ça arrive sur IOS des années après c’est une révolution, vous me faites marrer.
            PS: Merci de m’avoir corrigé, c’était en effet faux.;)

        • Leezus Taxier

          Sauf que les téléphones Android sont bridés et venant de quelqu’u qui root sont tel je trouve ça limite bizarre que tu ne le saches pas…Fin bon en sois, non il ne faut pas donné l’accès root pour tous le monde comme du pain, et je te laisse comprendre pourquoi

      • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

        Ah, encore un mec qui sait de quoi il cause.

        Mon appareil rooté est probablement bien plus sûr que 99% de la production des smartphones actuelle out of the box.

        Parce qu’il est facile de considérablement renforcer la sécurité quand on sait ce qu’on fait.

        Le simple fait de virer tous les bloatwares c’est virer des dizaines de failles potentielles.

        • Lion

          C’est vrai qu’avec ton niveau d’intellect et tes réactions on peut être sûr de ton intelligence!

          Sinon étant donné que pour toi Oxygen OS n’est pas Android retourne à ta masturbation mentale et arrête avec tes « un mec qui sait de quoi il cause. » parce que tu passes pour un idiot profond.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Android est une marque déposée qui désigne la version de Google.
            C’est très con, mais c’est comme ça.

      • Mehdi Semxxx

        Oh tu sais, dans mon smartphone, point de photo de mon corps en tenue d’adam, des données bancaires ?… J’utilise un autre compte pour mes achats sur internet, alimenté avec parcimonie… Si par un hasard des plus improbable mon smartphone ce faisait piraté, les pirates peuvent tout de suite s’inscrire à pôle emploi en quête d’une formation conventionée

    • Ellio74

      Je n’y connait pas grand chose à Xposed, mais j’ai cru lire un truc dessus il y a une semaine qui disait que c’était dispo pour Nougat si je ne me trompe pas

      • Pas encore totalement à jour, mais normalement la version de Xposed ne devrait pas tarder.

      • Mehdi Semxxx

        Malheureusement, c’est une version alternative, encore en phase de développement, vivement la version finale ^^

    • jejemc

      Salut rovo89 a bien avancer encore 3 semaine et cela devrait être bon pour nougat ;) ce sont les dernières
      news .

      • Mehdi Semxxx

        Salut, c’est une super nouvelle, j’ai vraiment hâte ^^

      • Leezus Taxier

        Je ne sais pas si tu parles de Xposed, mais ll est déjà dispo pour Nougat ^^

        • jejemc

          Salut oui je sais mais ces pas stable du tout il faut attendre la version de rovo89 ;)

  • iAndroid

    Et le problème c’est que en ne mettant pas à jour l’OS les constructeurs condamnent les terminaux à une vulnérabilité aux malwares.
    Il suffit qu’Apple mette encore plus l’accent sur la sécurité et il achevé Android

    • Bob

      Apple a surtout achever ton cerveau.

    • cocorico

      Ca serait vraiment très intéressant qu’une faille de sécurité fasse des dégats seulement sur les terminaux avec un patch de sécurité plus vieux de 6 mois (par exemple), genre la faille qui brick le téléphone. Ca serait marrant de voir le résultat chez les fabricants :D
      Bon par contre, comme d’hab’, ta dernière phrase est débile, trollesque…

      • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

        Il y en a des centaines et rien ne change puisque tout le monde gagne bien plus de thunes à fourguer de la merde qu’à faire des choses correctes. Google le premier.

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      10 ans de ce discours, 10 ans à dire des âneries.

      Sinon, ça fait effectivement 10 ans que ça se serait produit.

    • Leezus Taxier

      Comment Apple pourrai achevé Android alors qu’ils sont sur le point de ce faire dépasser par Huawei ?

  • Ludo

    Si déjà les autres constructeurs mettait au moins les patchs de sécurité que Google sort chaque mois sur tout les smartphone de moins de 3 ans ça serait bien. Après les constructeurs les plus réactifs vont sortir rapidement Oreo sur les smartphones récents comme Motorola, One+, les autres avec leurs surcouche à 2Go+ vont mettre un peu (beaucoup) plus de temps… Bref rien de tel qu’android pure !

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      Oué, One+ sous Oreo… oué oué oué…

      On sent le mec qui sait de quoi il parle, surtout pour ajouter à la fin que c’est de l’Android pur.

      • Ludo

        Hum oué oué mon One+ 3T comme pour le 3 et le 5 auront l’update vers Oreo d’ici décembre, il suffit de suivre les annonces de One+ ! Mais tu n’as pas dû te renseigner j’imagine.
        Pour le reste ça reste de l’android pure à quelques légère retouche systèmes et quelques fonctionnalités avancés propre à OxygenOS qui reste encore une fois très proche de la stock android… À bon entendeur ?

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          One+ ne tournant pas sous Android…

          • Ethan Cazaux

            One+ n’est pas sous Android ? ???

          • Ludo

            Euh reviens sur la planète Terre stp Pflelep… https://uploads.disquscdn.com/images/dfd4041efc089e8a875ba36a6540bed6aebd78ca627c886065d09de89b744a44.jpg ??

          • Ethan Cazaux

            Mdrr il est fou l’autre…. J’ai le O+5 et c’est un pur plaisir ?

          • Ludo

            Mdrrr perché complet oui ?

          • Insomnia

            En retard sur les correctifs sécurité, le dernier date d’aout que j’ai déjà récu sur mon appareil ;)

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Non. Android est une marque déposée.
            OxygenOS n’est pas plus Android que Pepsi n’est Coca.

          • Greg

            Que tu es bête mon pauvre garçon, il vaut mieux se taire des fois que de passer pour un gland comme tu viens de le faire.
            Remarque, tu es un habitué des commentaires idiots d’après ce que j’ai lu de toi.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Tu veux contester ce que je dis?
            Android n’est pas une marque déposée? Prouve-le ou écrase-toi.

          • Insomnia

            Met toi à la page OxygenOS n’est plus c’est Lineage maintenant ;)

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Ce n’est toujours pas Android.

          • Rams

            OnePlus = OxygenOS = Android avec une surcouche light
            OnePlus tourne sur Android

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Non. cf mon autre com

          • Ethan Cazaux

            Tu vas pas bien toi… Alors pourquoi dit- on que tout les smartphone sauf Apple et Windows tourne sur Android ?

          • Gargamel

            OxygenOS et donc Lineage sont des forks Android. Ils tournent donc sous Android, cqfd. Laissez le, il doit être fatigué ???

          • salaf salih

            u-u

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            C’est un abus de langage.

          • Rams

            Bah si en fait, cf l’un des derniers comms de Ludo.
            C’EST Android sur les téléphones OnePlus, tu veux que ce soit quoi d’autre? Y’a juste des modifications par-dessus mais ça reste Android à la base, que ce soit une marque ou pas, c’est surtout un OS, OxygenOS c’est un système Android avec une surcouche, c’est pas le fait qu’une marque soit déposée ou non qui va changer le système de base. Linux aussi est une marque déposée, ça veut pas dire qu’Android, Ubuntu, Debian etc ne sont pas des systèmes Linux.

          • Cabodfon

            Toi, tu es spécial.

      • Insomnia

        One plus sera sous Linéage et non Orea pure mais c’est en cours de développement

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          Ce qui ne sera toujours pas Android, faut apprendre à lire.

    • Tommy Chauveau

      Y a des idiots sur terre, convaincu quand ils sont dans le faux… Android est un système reposant sur Linux certe… OxygenOs est la surcouche logiciel de OnePlus, légère proche du stock mais n’en est pas ;) Android stock c’est les pixels et Nexus, puis il y a AOSP encore plus clean… J’ai lu qu’une personne à confondu Paranoid et OxygenOs et lineage en plus :o à l’époque l’équipe Paranoid a été réquisitionné par OnePlus pour OxygenOs, Paranoid est revenue dernièrement ! Cyanogen est devenue lineage mais n’a rien avoir avec OnePlus… Compliqué je me doute bien que certains ne vont rien comprendre…. « iOS c’est Apple, Android c’est OnePlus et oxygenOs blablabla » mon grand père me disais si t’y connais rien ferme là plutôt que de passer pour un con, c’est là que tu passe pour le mec intelligent…

  • Ellio74

    Ça pourrait changer, on est déjà mieux qu’en 2012-2013 où Samsung sortait 10 terminaux dans la même gamme et où HTC et Sony avaient une gamme assez large. Du coup, le suivi des mises à jour s’est amélioré, mais c’est clair qu’il y a encore du chemin à parcourir

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      La politique de Google ne s’étant pas améliorée depuis 2012-2013, il n’y a aucune raison de penser que la situation va changer.

      Samsung sortait tous les appareils qu’il voulait, c’était avec la version Android de l’année.

      Là, on est en 2017, la version c’est Oreo. Google autorise à commercialiser des appareils neufs sous KitKat.

      100% la responsabilité de Google et de personne d’autre.

      • Ellio74

        Moins de tels différents, c’est moins de mises à jours différentes à déployer. Quand on a un Galaxy Ace, Express, Star, S3, S3 Mini, Ace Mini, Note, Star Mini S GT 4×4 TDI, ça fait beaucoup de travail de support.
        De nos jours, tout s’est largement simplifié (J, A, S, Note), beaucoup plus facile, chez pas mal de constructeurs.
        Que Samsung sorte l’appareil sous la version de l’année c’est bien, mais qu’il ait un minimum de support, c’est mieux, et c’est le sujet de l’article.
        Je croyais qu’il y avait une certification Google en jeu pour que les appareils sous de trop vieilles versions d’Android ne voient pas le jour.
        Alors pas la faute de Google, quand on voit qu’un HTC se tape Nougat quelques mois ou semaines après la sortie alors que des gens se plaignent de l’autre côté.

        • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

          On sent le gars qui sait de quoi il cause!

          Sauf que tu ne dis que des âneries. Le nombre de modèle Samsung n’a pas baissé (limite au contraire); le nombre de modèles n’a quasiment aucune influence sur ces opérations; tu mélanges des modèles sous Android et Tizen…

          Et pour avoir la certification de Google, il faut viser la compatibilité KitKat.

          Google gagne de l’argent en vendant des licences pour Lollipop, donne-moi une seule raison pour laquelle ils voudraient changer quoi que ce soit. Faire de la qualité? Mouahaha, et pourquoi pas une news sérieuse et bien rédigée ici?

          • Ellio74

            Oui je sais de ce quoi je « cause »!

            A part les quelques phones qui ne débarquent pas ici (la gamme C avec les pro et tout), on est loin de ce qui se faisait avant, tous se ressemblent.
            Je ne mélange aucunement Android et Tizen, je sais un minimum faire la différence entre ces deux-là.

            Pour la compatibilité KitKat, ok, il s’est dit un temps que ça allait être deux versions de retard autorisées, mais ça ne s’est pas fait!

            A part des smartphone chinois à bas prix, trouve moi quelques smartphones qui viennent de sortir avec Lollipop

          • Leezus Taxier

            Ba pour lollipop il y en a sans vraiment énormément de problème

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Les saloperies chinoises existent de façon tout à fait officielles avec les licences Google payées.

            Google continue sa politique détestable, cet OS devient un vrai dépotoir.

          • Leezus Taxier

            Non la t’abuse c’est être aveugle mais jugé avec ces yeux de dire qu’il y a autant de gamme Samsung maintenant que avant… Sérieusement quand même.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            C’est juste que tu ne les connais pas parce qu’ils ne sont pas sortis en Europe. Samsung a multiplié les références, au contraire.

  • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

    100% la responsabilité de Google qui gagne tellement de pognon à laisser cette situation pourrir qu’il ne faut rien espérer.

  • xak47d

    Selon beaucoup d’entre vous la solution serait de fermer Android mais ça n’arrivera jamais. Dès le début c’était un software open source et ça va le rester, Google n’y peut rien. Quand Samsung (ou consorts) prend une version du système d’exploitation, le modifie et le mets sur ses smartphones ça ne regarde que vous (qui payez) et Samsung. La plupart de ceux qui se plaignent des mises à jour n’acheteraient pas un Pixel, les mises à jour n’ont pas été un critère important lors de l’achat du smartphone. Je crois que la fragmentation d’Android a de beaux jours devant elle.

    • foxisback

      Google y peut puisque c’est justement Google qui a racheté Android. C’est Google qui veut le rendre Open-Source, si demain ils décident de ne plus rendre leur soft Open-Source et de le rendre payant, tous les constructeurs seront obligés de payer ou de changer d’OS. Android a été développé puis racheté par Google. L’intérêt de Google n’est sûrement pas de vendre des Pixel, mais de diffuser au maximum Android puisque les Android intègrent les services Google ce qui rapporte énormément d’argent à Google.

      • xak47d

        Il est beaucoup plus probable que Google sorte un autre OS fermé. Android restera open source parce que c’est déjà assez rentable comme ça. En plus les utilisateurs aiment la gratuité

  • brethmas

    Forcément…
    Il faut attendre que le constructeur daigne s’emparer de la nouvelle version, décide si votre smartphone pas tout neuf va en bénéficier ou pas, l’adapte et la publie.. Ça peut durer un an…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Android est une catastrophe pour la sécurité, bien pire qu’iOS !

Dans son rapport annuel sur la sécurité, Nokia cible Android comme étant l’OS le plus sujet aux malwares. Google Play Protect est satisfaisant mais les applications tierces téléchargées depuis des stores autres que Google Play sont dangereuses pour les utilisateurs. iOS est au contraire un très bon élève en la matière.

d9230e537585829731a18dd2d93cafd6&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&