Android domine sur le marché des OS mobile et fait encore reculer iOS !

Maj. le 4 décembre 2014 à 0 h 51 min

Encore une année où les ventes de smartphones ont continué de croître, encore une année où Android est présent sur une énorme majorité des appareils mobiles. L’OS mobile de Google domine la concurrence de très loin en cette année 2014.

Android est le roi des OS

D’après le cabinet IDC, la vente de smartphone en cette année 2014 a augmenté de 26% pour atteindre 1,288 milliards de terminaux et un total de 82,3% de ces smartphones sont des terminaux dotés de l’OS mobile de Google.

Android a récemment fêté ses 7 ans et est en constante progression depuis son lancement au grand public (en 2008), cette progression continue encore cette année avec, de plus, la plus grosse mise à jour depuis les débuts de l’OS de Google : Android Lollipop.

Une chose est sûre, Android domine très largement le marché des OS mobiles face à Apple et son iOS qui culmine cette année à 13,3% ainsi que Windows Phone de Microsoft qui est très loin derrière à 2,7%. Une telle domination rend la tâche compliquée pour tous les OS alternatifs qui ne peuvent que difficilement faire leurs preuves, un peu comme Windows Phone ou plus particulièrement Firefox OS et Tizen de Samsung.

Graphique marché OS Mobiles

IDC a établis des prévisions jusqu’à 2018 qui reste dans la même veine que les années passées, à part une baisse des commandes de smartphones qui ne ferait que 9,6% de hausse annuelle, aucun grand changement dans le marché des OS mobiles n’aura lieu, l’entreprise d’analyse prévoit toujours une première place pour Android et juste une hausse jusqu’à 5,6% de part de marché pour Windows Phone.

Ces prévisions n’ont rien de sûr bien entendu et seront sûrement modulées au fur et à mesure des années en fonction des événements, malgré tout il y a peu de chance qu’un nouvel OS fasse son apparition et renverse la tendance actuelle.

Via

Réagissez à cet article !
  • Android augmente, WP augmente, iOS baisse.
    Tant mieux

    • Le Switcheur

      Content de voir que tu dormiras mieux ce soir.

    • slayers84

      Il y a 350 modèles d’android a tout les prix donc forcément il y a plus de parts de marché
      Wp est encore loin d’avoir assez de parts de marché

      • SenSy Kev

        Et alors ? Les téléphones doivent être réservés au plus riche ? Android c’est laccs facile au smartphone pour pas chère et tant mieux, pas besoin de dépenser 700€ pour un téléphone.

        • slayers84

          J’ai juste dit que c’était logique car il y a beaucoup de modèles différents

        • joe2x

          arrete de choisir l’exemple à 700€. Bien des personnes ayant l’iphone ne l’ont pas acheté ce prix

          • Mais elle le font croire parce que ça fait « riche »

          • joe2x

            Lool, j’ai renconté une canadienne qui a un niveau social beaucoup moins élevé malheureuseument (est parti en vac bcp moins souvent que moi, …) et devines quoi? Elle a un iPhone!!
            Bref, c’est du n’importe quoi iPhone = téléphone pour riche

          • C’est triste. Avoir un téléphone juste pour faire riche :/

          • joe2x

            Lool, elle a pris ce téléphone peut être parce qu’il lui plaisait, il était pas chère (une superbe affaire, …)

            En tout cas, là maintenant, l’écran de son téléphone est complétement éclaté. Je n’ai jamais vu cela mais il réagit toujours.

            Mon nexus5 est également cassé, il fonctionne toujours mais parfois le tactile ne réagit pas. Et pourtant, il est bien bien bien moins explosé.

            Pour faire riche, maintenant tu utilise autre chose que ton téléphone.

          • SenSy Kev

            Ou ai je parlé d’iphone, j’ai juste qu’android etait le systeme qui permettait la démocratisation du smartphone pour tout le monde.

          • joe2x

            oupsss, désolé SenSy, j’ai lu un peu trop vite ton commentaire :(

          • SenSy Kev

            Pas de problème ;)

        • Teddy

          Ce n’est pas parce que la fragmentation tarifaire montre qu’il est logique d’avoir cette répartition de part de marché que les téléphones sont réservés aux riches ou aux pauvres…. Comme @Angristan:disqus tu ne feras pas analyste plus tard dans la vie :)
          Tiens, j’ai un scoop. Peugeot vend plus de voitures que Porsche ! D’ailleurs la part de marché de Peugeot ne cesse de grandir face à celle de Porsche

          • tete2noeuds

            faux

          • Teddy

            Euh, je n’ai pas voulu te répondre tout de suite en attendant ton argumentation… Mais ça fait du jours, elle ne vient pas :o

          • Tu dis que Apple a moins de part de marché qu’Android parce que c’est cher ? J’ai pas dis le contraire, et ça n’empêche que tu peux trouver des smartphones Android pour le prix d’un iPhone 6

          • Teddy

            C’est l’inverse le plus important pour comprendre les ventes… Faut se demander, est-ce qu’on peut trouver un iPhone au prix d’un entrée de gamme Android ^^

        • Tu peux quand même mettre 700€ dans un téléphone sous Android ;)

          • SenSy Kev

            Jamais dit le contraire.

      • WP est pas si loin d’iOS

        • slayers84

          La vente de tous les wp réunis est très loin des ventes des 2 derniers iphones dans la réalité

          • slayers84

            Et dans le tableau, wp fait seulement un peu mieux que Blackberry, il y a du boulot avant que les devs y voit un intérêt financier
            L’autre problemes, c’est les api qui sont moins évoluée que les autres os d’où les apps qui sont inférieur en qualité et fonctions
            Mais peut être que ça changera avec wp10

          • Pas étonnant, sinon faudrait s’inquiéter pour Apple :p

      • Oui c’est pour ça que le parc Android est grand, normal

    • Atlas

      Moins de compétition est négatif pour tout le monde.

      • Poopyx

        = aussi moins d’innovation

        • Exødia

          C’était sous entendu..

        • Poopyx

          Marre de mon Note 4!

      • romram

        Si WP continue à se développer, il y aura peut-être une bonne compétition. Sûrement meilleure qu’entre Android et IOS, à mon avis.

        • Atlas

          Pff quelle affirmation ridicule. La compétition entre Apple et Google a conduit à la période de plus grand changement en informatique en 30 ans. Seulement quelqu’un qui n’a connu que ça dirait cela.

          • Guest

            Euh, on se connait ?

          • bonny

            non, il te connais pas ,et moi non plus !
            ça s’appelle internet ici ! tu poste un message et n’importe qui peut te répondre ! et lorsque tu donne ton avis , les gens ont le droit de répondre …

          • Teddy

            Welcome to World Wide Web ^^

          • toto

            Et par là même au 21ème siècle ^^

            (j’imagine le type qui sort tout droit des visiteurs ^^)

          • Teddy

            lool !

          • Atlas

            Non pourquoi tu connais tous les autres commentateurs ici?

          • joe2x

            depuis 30 ans, la plus grande révolution, pas sur. La véritable révolution, c’est le début de l’informatique avec Windows… La depuis 5-6 ans, rien de révolutionnaire comparé au début des années 2000

          • Pas vraiment d’accord avec « La depuis 5-6 ans, rien de révolutionnaire comparé au début des années 2000 ».
            En un peu plus de 30 années, il y a eu plusieurs révolutions : ZX81 -> les CPC AMSTRAD -> IBM PC -> les Mac avec le System 6/7 -> Atari ST -> AmigaOS -> Atari Portfolio -> Psion Series 3 -> OS2 -> BeOS -> Acorn et son RISCOS (ARM) -> Linux -> la famille Windows NT (pour moi 2000/XP/7) -> iOS -> Android.
            J’ai pourtant des Mac depuis 88 (23 à ce jour), mais j’estime que OS X n’est pas la révolution que j’attendais. BeOS était fulgurant de rapidité et surtout Apple avait omis Display Postscript pour des raisons de licence.
            Depuis 5-6 ans il y a iOS, Android, ARM. Surtout, Linux et JAVA qui sont aujourd’hui crédibles pour mon plus grand plaisir. En effet, en 97/98 je me bagarrais pour les défendre à la DSI et maintenant ça passe tranquille.

          • Teddy

            Je crois que je ne suis pas d’accord avec toi …

          • Le Switcheur

            « Le début de l’informatique avec Windows » : rien que cette portion de phrase me fait rire.
            Et sinon, il s’est passé quoi de révolutionnaire au début des années 2000 ?

          • C’est Windows qui a un peu démocratisé l’informatique, avec (à peu près) le même système qu’Android : Un Windows pour tous les PC, pas que quelques machines

          • Le Switcheur

            Admettons. Et que s’est-il passé au début des années 2000 de révolutionnaire ?

          • Le retour du Client/Serveur, la démocratisation du XML qui n’est qu’un SGML pauvre et Windows qui utilise du full 32 bits. J’oubliais le bug de l’an 2000 qui devait faire pleuvoir du sang et nous faire revenir à l’âged’UNIX.
            La méga révolution pour certains gogos est le Web 2.0 ou comment le HTTP Request, JavaScript et une bonne dose de faiseurs d’opinions dans le marketing ont vendu un package de technos existantes pour camoufler l’explosion et relancer la bulle Internet.

          • Rien de révolutionnaire à que je sache

          • Atlas

             » le début de l’informatique avec Windows »
            tu veux dire avec Mac eheh, il faudrait réviser l’histoire de l’informatique.

            « comparé au début des années 2000 »
            c’est sûr que l’iPhone en 2007 et l’iPad en 2010, ce n’est rien de nouveau. Le monde de l’informatique n’a pas bougé depuis 2006 non, non…

            Non mais sérieux revenez sur Terre!

          • joe2x

            Si cela a bougé, maintenant, je peux faire encore plus de choses :

            – en attendant le métro, je peux sortir mon mobile et lire les articles de mon site préféré
            – utiliser le GPS pour me diriger en vélo dans la ville du vélo pour ne pas perdre de temps
            – faire des photo à n’importe quel instant avec une qualité pas trop mal
            – si j’ai oublié l’adresse d’une soirée, je peux me connecter facillement
            On pourra bientot le faire de manière transparante chez nos voisins (Virgin commence à le faire en proposant le roaming tous les WE)

            Cela a bougé, mais de là à dire que c’est la plus grosse révolution. Je pense qu’il est très difficile de répondre. Chaque époque a sa révolution. Quand l’ordinateur est passé d’un outil difficile à manier avec peu d’interface graphique à un outil facile à manier, cela a été aussi une véritable révolution. Il y a eu à ce moment un boom. Les gens se sont mis à acheté des ordi avec Windows 95, c’était une nouvelle révolution.

            Pareil pour internet. Auparavant, il fallait payer plus de 60€, prendre un accès ADSL netissimo puis ajouter le prix d’un forfait internet Club Internet ou … Quand nous sommes passer à un pack Internet tout compris à 45€, cela a été une véritable révolution. Je n’ai pas réellement connu cette époque, mais je l’imagine bien. Une connexion réellement illimité pour seulement 45€, soit un prix abordable, cela a été une véritable révolution aussi !!!

            Je trouve que maintenant, nous avons des nouveaux usages mais à mon avis, comparé il y a quelques années avant

          • Raphg1070

            « tu veux dire avec Mac »

            c’est pas non plus eux les précurseur de l’informatique surtout quand on sais que OSX est basé sur Unix qui à été créé en 1969 xD

            Ni les premiers à avoir sortie des ordinateurs personnels.

            https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_ordinateurs
            https://fr.wikipedia.org/wiki/Unix

      • C’est pas parce que y’a des leaders qu’il y a moins de compétition. Si y’a plus de parts de marché pour l’un que pour l’autre, c’est pour une raison

        • Teddy

          La raison est que je viens de me faire offrir gratuitement pour une valeur de 59€ un Smartphone Android par mon opérateur.. Sinon la semaine dernière je me suis acheté un Note 4 avec un carte SD à 800€. Du coup, j’en déduis que le tarification sur Android est très fractionnée. Android est un système utilisé et donc vendu par des 10ènes de marques. Du coté d’iOS, le système n’est fourni qu’avec les produits Apple, sous deux gammes (concernant les smartphones) soit UN iPhone 6 et UN iPhone 6 Plus le prix de départ est aux alentours de 679€ en boutique et 709€ chez Apple. Ce produit n’est pas destiné à toutes les bourses, d’ailleurs, j’aurais bien aimé que mon opérateur téléphonique m’offre gracieusement un iPhone aussi.. Et qui sait, si cela ce faisait, nous serions peut être à 50/50 de part de marché ;)
          Je te laisse réfléchir un bon coup ^^

          • Oui c’est normal qu’il y ai plus de parts de marché pour Android, il y a beaucoup plus d’appareils, j’ai pas dis le contraire et t’es un peu HS

        • Atlas

          Assumes ce que tu as dit.
          iOS baisse grâce aux téléphones Android de merde que les gens reçoivent en cadeau dans les paquets de lessive. Si iOS disparaît au profit de cela, il n’y aura pas de quoi s’exalter.

          • Est ce que j’ai dit le contraire ? Heureusement que y’a pas que des téléphones à 700 balles réservés aux «  » » riches » » ». Tous le monde n’a pas les même moyens que toi

          • Atlas

            Mais je ne suis pas riche, hein. J’aime bien me faire plaisir, c’est tout. D’autres vont dépenser le même argent pour s’acheter des clopes, qui reviennent bien plus cher sur un an, chacun son truc.

    • sardagariga

      Ça va remettre Apple dans sa niche haut de gamme, faiblement representée mais lucrative.
      Le retour de Samsung parmi les constructeurs à faible rendement va équilibrer les forces et la compétition va faire rage parmi les constructeurs Android. Ça ne peut être que mieux pour tout le monde.

    • bonny

      tant mieux quoi??? ou qui ???
      Android c’est google qui à pomper du : gnu linux pour faire du open source « free » mais pour mieux dominer le monde!!! ( ou comment se faire de la tune avec du free )
      et te bourre de pub ! grace à toutes ces applis et jeux gratuit (trucs machins saga ) tout ça pour mieux te pomper !
      c’est de l’intrusion dans la vie privé !!!
      j’ai pas d’ iphone , je suis malheureusement sous android google ! et je passe mon temps à fuir toutes ces permissions que demande les applications ! …….

      • « GNU/Linux »
        Wahou! Tu es plus orthodoxe que moi. Petite précision Android n’est pas GNU, car il n’utilise pas certains composants comme glibc : Bionic libc. Cependant, il faut reconnaitre que Google a franchement bossé sur le noyau et cela profite à tous.
        Bonne nouvelle, Tizen est et sera apparemment GNU/Linux.

      • Android a juste le noyau linux, rien d’autre

        • Je trouve cela dommage. Je traine une application depuis plus de 15 ans qui permet en gros de signer et certifier des PDF et j’ai la flemme de l’adapter sous Android tellement il y a des modifications et manque bon nombre d’outils dispos sur la plupart des distribs.

    • Teddy

      Toi, tu ne feras pas analyste quand tu ne seras pas plus grand…… :/

      • Est ce que j’ai dis que j’étais analyste ? Non. Et non c’est pas ce que je veux faire.

  • pouty

    Après avoir dominé le marché du search, de la vidéo, du mail, des navigateurs internet et de la cartographie, Google domine maintenant le marché de l’os mobile… Et ce, sous les applaudissements de la foule en délire… Absurde.

  • Atlas

    Pour les gens qui étaient là dans les années 80, le Mac est l’une des machines qui ont changé l’histoire de l’informatique, parmi d’autres. Il a démocratisé l’interface graphique et la souris. Après en effet il y en a eu d’autres , mais je pense qu’on est d’accord en disant que ce n’est certainement pas Windows qui a été le ‘lancement de l’informatique’ grand public.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !