Android : comment l’entrée de gamme écrase complètement la concurrence

Le cabinet Gartner publie aujourd’hui une étude sur la situation du marché high-tech. Et d’après les chiffres annoncés, Google domine le secteur et l’écart avec ses concurrents va grandir encore, tout ça grâce à Android. Nous en avions fait le constat pour la France, Gartner prédit le même succès dans le monde entier.

2014 a été une année très mouvementée avec l’avènement des objets connectés notamment. Et Google n’a pas raté le coche puisqu’Android Wear est abrité dans la plupart des modèles de montres par exemple, et ses Google Glass s’agrémentent petit à petit de nouvelles fonctionnalités. Présent partout, sur tablettes, smartphones et même la TV, Android fait la réussite de la marque.

google-android-arme

Selon Gartner, si l’on compte tous les terminaux sur lesquels l’OS est embarqué, on atteindra 1,24 milliards de terminaux vendus avant la fin de l’année, contre 899 millions en 2013. La part de marché d’Android, tous appareils confondus, représente environ 50%.

Microsoft, grâce à la forte présence de Windows sur les PC détient 14% de part de marché, puis Apple avec 11%. Un écart impressionnant qui se creusera encore selon Gartner. Car Android touche tous les publics et toutes les zones géographiques. Et cela le sauvera du déclin des smartphones haut de gamme.

marche-google-android-chiffres
Source Gartner

 

La croissance sur ce secteur va connaître à court terme une chute vertigineuse. Après une croissance de 48% sur les trois dernières années, le marché des smartphones haut de gamme va voir sa croissance ralentir significativement en 2015 pour atteindre 8% alors que le taux de pénétration est de plus en plus élevé. Des prix excessifs qui refroidissent les consommateurs qui préfèrent s’orienter vers les smartphones plus abordables.

Sur ce marché des smartphones à petit prix, l’avenir est bien plus florissant. Et c’est là qu’Android va creuser l’écart avec ses concurrents. Déjà très présent dans les pays émergents où presque tous les smartphones sont équipés d’Android, le géant américain est de plus en plus intégré dans des smartphones de constructeurs asiatiques à des prix défiant toute concurrence.

xiaomi-redmi-1s-android
Xiaomi Redmi 1S vendu moins de 150 euros

Aujourd’hui on voit de plus en plus d’appareils vendus entre 100 et 250 dollars comme le Redmi 1S de Xiaomi pour ne citer que lui. Et à ce prix, Android, qui est gratuit et qui est mature est la solution évidente des constructeurs. Et même si les analystes prévoient une saturation sur cette fourchette de prix en 2015, cela pourrait avantager la commercialisation de smartphones encore moins chers, sous la barre des 100 dollars.

google-monde-android

Là encore, c’est Android qui sera logiquement intégré aux terminaux. Google est donc en train de remporter cette guerre entre les différents géants du high-tech grâce à la puissance de frappe d’Android.

Réagissez à cet article !
  • slayers84

    Un WP a 100 euros est bien plus Performant qu’un Android équivalent
    Android c’est fluide a partir de 300 euros voir bien plus

    • pommederenette

      Tu n’as jamais eu le redmi entre tes mains pour dire ça

    • waiiiiit

      Faux. Si tu dis ça c’est que tu ne connais pas assez le monde des smartphones android…surtout à l’heure actuelle…Android c’est fluide aussi a partir de 100€ (ex: moto e)….Android pur est déjà fluide, surtout de nos jours, c’est la faute aux constructeurs avec leur surcouche si il y a des pertes de fluidités

      • slayers84

        Le moto e est vraiment une exception, j’en ai manipulé pas mal des entrée de gamme android et milieu de gamme et rare sont ceux qui atteigne le niveau de fluidité de l’interface et du tactile d’un simple 520, il faut le voir pour le croire, c’est dingue

        • Valval

          J’ai un Acer liquid e2 qui commence à dater mais il est toujours aussi fluide ;-)

          • slayers84

            Manipule un wp, tu verra ce que c’est la vrai fluidité ^^

          • hidaho

            Afficher 10 carrés colorés, sur seulement une partie de l’écran, ça ne demande pas beaucoup de puissance …

          • slayers84

            Ou ah le troll de ouf! Les carrés colorés sont aussi dynamiques et sont aussi des widgets, la conception interne de l’os utilise tout ce qu’il y a de plus moderne en développement, ces carrés affiche des info en temps réel et le défilement vertical de l’écran est infini, il y a beaucoup de personnalisation a faire dessus, ils peuvent prendre 3 tailles différentes et affiche les infos différemment en fonction de leur taille et ça ira encore plus loin avec wp10
            On voit que tu a juste regarder quelques photo de l’os
            C’est sur android que ça demande pas beaucoup de puissance en affichant que des petits icônes et quelques widget
            C’est la conception interne de wp qui le rend extrêmement léger avec aucun vieux code et permet une tel fluidité sur un smartphone a 100 euros

          • Richard

            Perso le seul truc qui me bloque c’est le manque d’appli. Après je trouve l’interface sympa, j’ai testé un launcher android qui me donnait un look windows phone avec l’interface metro c’est sympa. Après autre avantage c’est la suite office.

          • slayers84

            Ça s’améliore pour les appli depuis quelques temps et on trouve aussi des équivalents de certaines
            C’est surtout certains gros jeux qui manquent a l’appel
            Il faut dire aussi que de base, beaucoup de choses est inclu dans un wp donc peut être que certaines apps ne sont plus indispensable peut être ^^

    • troll

      Boulet spotted

    • Sak

      Depuis quand la fluidité d’un appareil à un rapport avec le prix ?

      • slayers84

        Par ce qu’à ce prix la, un android ne fais pas le poids, c’est de la merde
        J’ai manipulé des android entrée de gamme et on est très loin d’un 520 que j’ai manipulé

        • ririm

          les motorola et les xiaomi ne sont pas d’accord avec toi

    • Fafanou77

      Pas besoin de mettre 300€ pour avoir un android fluide va essayer le moto e, moto g, archos 45 et 50 helium, xiaomi redmi 1s, et tu as des android a 300€ qui ne valent pas ces modele, il est certain que sur android on trouve de tt du tres bon mais helas aussi du tres mauvais et la ou le bas blaisse c est qu android a trop de constructeur et sa pose beaucoup de soucis au consommateur

    • Nialas

      Xiaomi, Motorola, certains Wiko… sont largement fluides pour 150€.
      Après j’suis d’accord qu’à 100€ y’a rien qui vaut le Lumia 520.

    • kif67

      Perso j’ai un ZTE Grand S Flex à 99€ et il n’a rien à envier par rapport au Nokia Lumia 1320 vendu aujourd’hui au alentour de 235€ mis à part le processeur qui perd 2x500MHz mais je gagne en mémoire interne, un meilleure apn (un comble pour un Lumia) et un écran de qualité nettement supérieur

      • slayers84

        Pour l’apn et l’écran, ça reste a voir, les possesseurs du 1320 en sont très content
        Manipule le 1320 (qui aura wp10 au passage) tu verra que c’est un autre monde au niveau du toucher tactile et de la fluidité et réactivité
        Le 1320 a aussi une énorme autonomie, une superbe finition (introuvable a ce niveau de prix sur android)
        Le 1320 a comme tout wp une belle syncro native avec onedrive (intégré dans les profondeurs de l’os) et avec Windows qui reprend les paramètres de wp sur la partie métro ui et aussi les apps universels (tu joue a un titre wp comme stars war commander et tu continue en reprenant ta sauvegarde sur la version Windows 8 sur ton pc et tu a aussi les apps exclu Nokia qui sont excellentes
        Donc en allant plus loin, il est quand même bien le 1320 ^^

  • keepitreal

    Là où les smartphones haut de gamme devraient logiquement disparaître, c’est dans la gamme de prix dépassant les 600€ : à savoir les idaubes entre 800 boules et 1019 boules et les HDG android lancés trop chers à 749€
    Aujourd’hui on trouve du HDG à 300€ (le oneplus one 64 Go) ou à 450€ (le galaxy note 3 32 Go), donc ce qui dépasse est déjà caduc à mon avis
    En-dessous de ces prix, on doit pouvoir trouver des smartphones corrects, mais c’est plus hasardeux, donc j’aurais tenance à rester sur les HDG ci-dessus (ou, à la rigueur, sur un Z3 compact quand il tombera sous 400€)

    • Sckar

      J’ai un Moto G 4G, moins de 200€, et sa tourne parfaitement bien, et niveau solidité il est plus que correct aussi

      • keepitreal

        je veux bien te croire, mais je suppose que c’est quand même au prix de concessions sur l’autonomie et la mémoire embarquée

        • jerem06

          C’est 8Go extensible par microSD, il y a de la marge ! Quant à l’autonomie, tu n’as pas regardé les tests mais ce Moto G écrase pas mal la concurrence même en comparant avec des appareils à plus de 400€…

        • Fafanou77

          2j pour toi c est pas assez et avec une utilisation on va dire normale c est a dire 30 min de jeu 1h de web en data 30min de video, 30min d appel

      • Tokyoboy

        Après 2 S3 fagiles au possible et instables sous CM, je confirme le moto g 4g fonce, ne consomme rien sous (en?) ART et est particulièrement solide. De plus pas besoin de le rooter, juste freezer les applis inutiles et CM cleaner pour le nettoyer régulièrement. C’est, je pense, mon favori avant le N5 grâce à son autonomie !

    • lol

      Oui enfin le truc c’est que malgré le prix, ils en vendent des caisses et des caisses, pourquoi le baisserait-il ? S’il ne se vendait pas tkt, les prix sera bien plus abordable.

  • Tokyoboy

    Motorola est un bon exemple. Dommage que Google n’est pas fait un « mini nexus » sur base du moto g 4g à 130€ par exemple

    • ririm

      ca s’appelle android one ca ! :)

      • Tokyoboy

        Oui mais one est destiné aux pays émergents pour le moment. Je trouve que malgré son prix le moto g 4g n’est pas aussi bas de gamme (apn, poids/apparence et peut-être pour les jeux mis à part).
        Quant au fonctionnement, je ne vois pas de différence notable avec un N5 si ce une autonomie bien meilleur L’optimisation est tel qu’il est rapide, jamais à la ramasse, l’écran est de bonne qualité.
        Voilà, après beaucoup sont « rassurés » par des « minis » de HDG (sony Z3 compact mis à part) avec le même S400, voir plus alourdi, par des trucs inutiles…
        Donc à mes yeux moto e ou g sont de vraies références.
        Un petit Honda CRX 130ch de 1990 peut facilement rivaliser avec une 208GTI actuelle de plus de 200ch…

        Optimisation !

        • Tokyoboy

          est telle…

  • NooD32

    Quoi qu’il en soit, le monopole de google est trop lourd, et va encore gonfler.
    Je trouve ca dangereux, tout comme le monopole de windows sur les pc.
    Manquerait plus que google réussisse aussi bien avec chrome OS et plombe windows.
    Faut pas rever, google n’est plus l’entreprise philanthrope de ses début.

    • joe2x

      Exactement j’espère que OS pure libre vont prendre quelques part de marché comme FirefoxOS

  • electrobleep

    Tout à fait d’accord. Beaucoup de gens avec qui je travaille prennent un téléphone entrée de gamme ou un vieux haut de gamme sans même connaître le modèle, simplement parce qu’il est « gratuit » avec un forfait. Ainsi, je vois dans mon milieu beaucoup de galaxy sIII et de plus en plus de motoG. Les gens recherchent un téléphone intelligent mais ne modifie rien. Il n’est pas rare de voir des téléphones avec une organisation d’écrans et de widgets exactement comme il a été acheté…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !