Adreno 530 : le GPU du Snapdragon 820 écrase presque toute la concurrence

Date de dernière mise à jour : le 17 février 2016 à 10 h 48 min

Le processeur graphique Adreno 530 qui équipera le Snapdragon 820 s’affiche sur GFXBench et montre ses performances qui s’annoncent impressionnantes. Toute la concurrence de 2015 ou presque est dépassée par le nouveau GPU de Qualcomm.

Qualcomm avait annoncé lors de la présentation de son Snpadragon 820 en août dernier que son processeur graphique Adreno 530 serait 40 % plus performant que l’actuel Adreno 430 présent sur le Snapdragon 810, tout en consommant 40 d’énergie en moins. S’il est encore un peu tôt pour se prononcer sur la consommation, les premiers benchmarks sur les performances sont plus qu’encourageants.

L’Adreno 530 se place donc logiquement au-dessus de l’Adreno 430, mais également du PowerVR GT7600 de l’iPhone 6S Plus, du GPU Mali-T760MP8 du Galaxy Note 5 ou encore du Huawei Mate 8 et son très performant Mali-T880 MP4. Des résultats logiques dans la mesure où ses concurrents du jour sont des GPU de 2015.

Seul le puissant GPU Maxwell du Tegra X1 présent sur la Google Pixel C ou encore la Nvidia Shield TV arrive à tenir tête à l’Adreno 530. Si le Snapdragon 820 s’annonce à première vue un peu moins véloce que l’Exynos 8890 dans le Galaxy S7 sur la partie processeur, on attend de pouvoir tester par nous même ce que cela donne, y compris au niveau des performances graphiques réelles sur gamebench par exemple.

Des performances graphiques encourageant donc pour faire tourner Candy Crush sur Android en 8K 60 FPS avec détails maximum et anti-aliasing à fond, le tout sur trois écrans incurvés évidemment !

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • French Epic Gaming

    Joli trait d’humour.
    X1>all :)
    Et encore s’est la Pixel C (et ses problèmes logiciel + chauffe du X1), dans la Shield Android TV s’est encore un autre débat mais excellente performance pour le S820.

  • Benji

    Voilà qui devrait calmer ceux qui disent qu’Apple a des mois et des mois d’avance. Tout de suite quand on part de la même référence (écran 1080p), ça change tout !

    Très bonnes performances pour l’Adreno 530 ! A voir ce que l’Exynos 8890 aura dans le ventre niveau GPU

    • Trollman

      Apple restera toujours en avance, ce sont des visionnaires

      • Will

        Ou ce sont des emmerdeurs
        Tout dépendra si on adère à leur stratégie ou pas.

        Ce qui me dérange c’est que tous les fabriquants ou presque les prennent comme exemple.
        Alors pourquoi à t on pas tous un iphone ?!

        • Tony Fiant

          Nous ne sommes pas tous des visionnaires, pauvres clients que nous sommes.
          Chez Apple, ils le sont tous, si ce n’est pas marqué visionnaire sur le CV, pas la peine.
          Ne parlons pas de Jobs, qui, dans je ne sais plus quel film, était comparé à Einstein dont la compréhension du principe de la relativité générale est à des années lumière de la compréhension sociologique de ce qui n’était qu’un bon marketeux.
          On voit que le niveau moyen chute dramatiquement, à quand Jobs Street ou Jobs Avenue ? Cela ne saurait tarder, on est en train d’en faire une icone et pourtant ce visionnaire s’est planté plusieurs fois (NEXT, Liza, etc.)
          Un client n’a pas à adhérer à une stratégie, un client veut un produit qui lui plait et qui répond à ses besoins.
          Le « génie » (grosses guillements) d’Apple a été d’ajouter un 3ème critère : c’est indispensable parce que c’est… indispensable… donc c’est cher.
          N’oublions pas qu’un prix élevé est AUSSI un critère de choix pour certains.

          • job13016

            Oui le génie d’Apple est d’avoir réussi à imposer à certains esprits simples , l’dée que l’iphone est un marqueur social.
            Penser faire partie d’une élite avec ton iphone, quand , tout ,dans ton comportement, ton phrasé, ton éducation, indique le contraire : on en voit des tas comme ça.
            Pauvres victimes.

          • Tony Fiant

            Zarma, il pète grave sa mère mon iPhone 6S, tu fais trop pitié avec ton vieux 6, blaireau. J’vais pirater le wifi du voisin pour télécharger les applis gratos et je vais le jailbreaker quand j’aurais compris comment cela marche
            :)

        • slayers84

          Le prix
          Les fabricants les prennent comme exemple car ceux sont ceux qui se vendent le plus sans compter certaines innovations hardware et software en avance que ce soit sur iOS ou OS X

      • Benji

        Mdrr tu portes bien ton pseudo toi ^^

      • toto

        Tout l’inverse de leur clientèle :p

    • job13016

      Le a9 d’Apple est devant d’un cheveu sur Antutu .
      Antutu, le bench généraliste le moins fiable , aux résultats aléatoires

      • Benji

        ça c’est vrai ! Mon score varie de 10k points sur mon G3 !

      • Tet Monboyo

        Antutu ne teste pas que la partie graphique tu sais ?

        • Plumplum

          Et néglige presque entièrement les performances multithreadées…
          Avec des performance multithreadées 50% supérieures à celle de s820, le Mate 8 va gagner 3000 malheureux points…
          Avec un GPU bon dans les bench mais qui fera tout au plus 20% de FPS en plus in-game, s820 va en gagner 30000, c’est proprement scandaleux!

          Tu vas me dire que les performances multithreadées ne servent à rien… Mais tu n’as pas vu en vrai comment se comporte par exemple mt6592 (8xCortex A7) à côté d’un Snapdragon 600 (4xKrait 300) dont les performances sur un coeur sont pourtant largement supérieures… Là tu comprends que le multithreadée a son importance

          Alors certes, les plus vieilles versions d’Antutu sur-évaluent la partie multi-cores, mais Antutu v6 fait quasiment comme si elles n’existaient pas.

          • gkeli

            tu lui fais mal à la tête avec tes explications..pour lui iphone est le meilleur.

          • Tet Monboyo

            Je veux bien te croire sur l’intérêt de la multiplication des cœurs sous Android (je reste dubitatif honnêtement mais tu semble savoir ce que tu dis).
            Antutu n’a de toute façon jamais été un bench sérieux.

          • Plumplum

            On est d’accord sur Antutu…
            Tu peux aller sur YouTube et taper : zopo zp998 vs s4
            C’est un petit comparatif mt6592 contre s600…navigation web, ouverture d’app… Les petits cortex A7 tiennent bien la route face aux gros Krait (il y a RR3 qui plante sur la vidéo, preuve que c’est pas un montage… Pour avoir eu le Zopo, RR3 ne plantait pas dessus… Et des s4, ça se trouvait facilement… Donc je confirme la vidéo… Et aussi le GPS de merde signalé un peu partout)

    • slayers84

      Apple aura eu au moins 6 mois d’avance et même plus comme les smartphones ne sortent pas tout de suite

      • Yoann

        Avec une définition d’ecran beaucoup plus faible..logique que cela marche mieux :))

        • slayers84

          Çá change pas grand chose, le 6s+ fait pareil

          • Yoann

            J’aimerais bien voir un 6s+ avec son A9 avec une définition 2k :p Il va ramer hein…

          • slayers84

            Si ça change quasiment rien en passant de hd á full hd, çá sera pareil pour la 2k
            Tu ne te rend pas compte de çe qu’est l’a9 et son architecture et son gpu

          • Schnitzer

            La HD c’est 900 000 pixels à afficher.
            Le FullHD c’est 2 000 000 de pixels à afficher.

            Le QHD c’est 3 700 000 pixels à afficher.

            L’A9 devrait être capable de correctement gérer la 2K mais ça nous le saurons jamais … c’est un peu comme la guerre ATI-NVidia dans le monde PC ou telle carte est meilleure dans tel jeu à telle résolution, et c’est super variable.

          • Tony Fiant

            Très pertinent.
            J’avais même oublié aussi la guerre des cartes graphiques où les benchs varient d’un jeu à l’autre, d’un réglage à l’autre, d’une résolution à l’autre, etc.
            Là aussi, de grands moments de discussion à coups de batte de baseball verbaux où chacun pioche ce qu’il veut dans un argumentaire hétéroclite.

      • Schnitzer

        Et les autres vont avoir 6 mois d’avance à leur tour, et c’était comme ça chaque année et ça va continuer … donc aucune surprise finalement.

        • slayers84

          Quant tu regarde, la différence n’est pas énorme et l’a9 leurs met une raclé en monocore qui est beaucoup utilisé par les apps iOS donc au final et le score plutôt élevé quand même en multicore n’est repartie que sur deux cœurs, on est dans le même ordre de perfs en gros, c’est pas une vrai avance quant on réfléchit
          Une vrai avance serait 3000 en mono et 7000 en multi pour les s820 et exynos, la on verrait une différence à l’usage peut être

          • Schnitzer

            Apple aura TOUJOURS un meilleur score en Monocore tant qu’ils utilseront un DualCore, c’est simple et logique.
            L’Exynos c’est 2270 pts en Mono et 7400 en Multicore.
            Faut vous mettre dans la tête qu’Android est différent d’iOs, et utilise plus le MultiThread.
            Ici la News traite du GPU Adreno 530 pour rappel …

          • Bensuperpc del Minion

            apple utilise des « gros cœurs » (comme la version 64B du tegra K1: « denver ») alors que les marque comme Samsung utilisent des « cœurs normaux »

    • Tet Monboyo

      Euh, comment dire ? L’iPhone 6S est sorti il y a 4 mois tu sais ?
      Aucun appareil avec le S820 n’est disponible et n’a été testé en version client.
      Des mois d’avance ? Ben oui quoi. C’est exactement ce que confirme la News.

      • Androphile

        c’est pas toi qui disait :
        « Ben pour l’instant ca confirme ce que je disais -> le S820 ne rattrape pas l’A9. »

        Il y a visiblement un problème de notion de temps sur ceux qui ont une pomme tatoué sur leur crâne. Ils n’ont jamais eu des mois d’avance, mais seulement rattrapé et dépassé leur retard, comme chaque année c’est ce qu’on se tue à vous dire !
        Le SoC A10 reprendra normalement le flambeau en fin d’année (si Qualcomm et Samsung ne ressorte rien d’autres, ce qui n’était pas le cas des années précedentes vu qu’ils faisaient 2 SoC par an, avec le second en fin d’année), puis le s830 reviendra à la charge et ainsi de suite etc …
        Le problème c’est de poser l’origine et la date de départ pour savoir qui est en avance ou en retard, et là c’est un vrai débat .

        • Tet Monboyo

          Attendons les vrais benchmarks qui seront conduits sur des vrais appareils en version finale, ceux qui seront dans les mains des clients. Pour l’instant, tout ca n’est que du vent de rumeur.
          Tu auras sans doute raison, quoique. Quand on voit qu’un iPhone 6 est encore largement au niveau de la génération 810/7740, il y a de quoi douter je pense.

          • Bernard

            Mdr un iPhone 6 du niveau d’un 7420, mais tu prends quoi toi ?

          • Androphile

            Il dit ça en se basant au dernier score d’Antutu v6.0 qui devient maintenant la nouvelle référence des Apple Fanboys.

  • Will

    Ils l’ont testé sur quelle plateforme ?
    Une carte sous LN2 ?!

  • Rayane

    J’attends avec impatience les premiers smartphones avec watercooling ! Avec des tubes rouges ou verts et tout !

  • French Epic Gaming

    Je suis allez sur le site officiel du benchmark, et le top 3 pour le benchmark de l’article est :
    1)IPad Pro
    2)NVIDIA Shield Android TV
    3)Pixel C
    Si l’iPad pro est plus puissante sur ce benchmark, les produits Apple sont tout simplement absent du dernier test s’appuient sur la dernière version de l’Open GL, je parle de « Car Chase » .
    Là , s’est une victoire pour NVIDIA.
    Ma question au connaisseur Apple de ce site est comment expliquer l’absence de produit ultra populaire comme l’iPhone 6 Plus.

    • Tet Monboyo

      Car chase n’est pas encore disponible sous iOS. Cest pour ca qu’il n’y a que des terminaux Android dans les résultats de ce test.
      Pour l’autre tests, comment veux tu qu’on y voie l’iPhone 6 alors que le dernier de la liste est le 6S ?? Il est plus bas tout simplement.

      • French Epic Gaming

        J’ai pas parler du IPhone 6.
        Je suis aller vérifier les scores montrer , s’est tout.
        L’iphone 6 n’est pas dans le test montrer ici non plus.

        • Tet Monboyo

          Excuse moi, j’avais pas réalisé que tu étais si jeune.

  • Oruc

    après on dit que le Mate 8 est surpuissant , ok coté CPU mais coté GPU… je fais 14FPS sur le 3.1 et 20 sur le 3.0 avec le Adreno 420 qui date de fin 2014…

    • koki

      huawei est tjrs à la ramasse au nveau des gpus

      • Tet Monboyo

        C’est ce qui prend le plus de place sur le die, dont c’est ce qui fait monter le prix de la puce. Huawei, c’est du cheap donc ils économisent à ce niveau la.

        • Schnitzer

          huawei a choisi de monter en fréquence sur le GPU plutôt que de multiplier les cores GPU à l’instar de Samsung (pour économiser du Silicium certainement aussi). Visiblement, ça à l’air de plutôt bien marcher contrairement à ce que j’aurais pu penser.

        • Novage

          Ils ont pourtant mis au marché le premier soc mobile Android 16nm. Je doute que ce soit cheap. Par contre Mediatek qui reste coincé à du 20nm de 2014 oui c’est cheap

          • Tet Monboyo

            Ils ont tout simplement été les premiers clients des chaînes 16nm de TSMC, et pour une puce tres spéciale (une macro puce ARM pour routeur). Ce n’est PAS un SoC mobile. Ca n’a pas grand chose à voir avec le sujet.
            Pour les soc de smartphone, il viennent tout juste de passer au 16nm avec le Kirin 950, c’est un peu tard quand même tu ne trouves pas ?
            Chez Mediatek, le X20 est aussi en 16nm.

          • Novage

            Non. Le x20 est en 20nm et je vois pas en quoi ils sont en retard ?

            C’est plutôt Qualcomm qui est en retard la, le s820 14nm est toujours pas la.

          • Tet Monboyo

            Ah oui, le X20 est sur du 20nm.

            C’est définitivement pas une puce haut de gamme donc.

          • Novage

            Le x20 ? Non

      • Novage

        Non. C’est juste un moyen pas bête. Ils mettent pas trop de d’unité de calcul comme les Samsung pour que ça chauffe moins et que ça soit économe.

        Regarde le T760mp8 du Note 5 est moins bon sur RR3 que le t880mp4 du mate 8 malgré sa puissance brut plus élevé

    • Rizvan MacTavish

      Et pourtant RealRacing tourne mieux que sur n’importe quel autre téléphone. Il ne faut pas se fier aux bench même s’ils peuvent être de bln indicateurs, de loin.

      • cyril

        Forcément le téléphone est amputé d’un paquet d’effet graphiques réservés aux adreno

    • Plumplum

      J’aurais juste envie de te dire : installe gamebench et fais des mesures in-game sur différents jeux en jouant une dizaine de minutes sur chaque… Puis reviens poster tes résultats…

      • Supercraft1998

        Le S805 throttle ? Pourtant le Adreno 420 est constant à 600mhz durant 30min de Deux ad Effect et mon cpu tranquille , étrange…
        Tu te trompe avec le S810 peut être !
        Et à propos de ton « Edit » bah justement j’ai 14 FPS et 20FPS sur un Nexus 6 , et étrangement c’est le meilleur entre tout les smartphone avec un S805.
        Pour info il y a plusieurs version du S805 , certain à 2.5ghz avec le adren 420 à 500mhz et certain comme celui du Nexus 6 avec le cpu à 2.7ghz et le adreno à 600mhz, ceci explique peut être les 2FPS en moins que t’as trouvé.

        • Supercraft1998

          Durant 30min de Dead Effect**

      • Supercraft1998

        si tu veux comparer :
        Et pour gamebench , regarde un peu plus bas dans les commentaires de pourquoi le mate 8 a 60FPS.

        • Plumplum

          Note que ta valeur T-Rex On-screen est de 32fps
          Je te propose de scroller un peu l’image…
          Jusqu’au chapitre Long Term performance….
          Et là…20fps (ceci dit, je n’ai jamais eu l’appareil entre les mains…)
          Sur un appareil qui ne Throttle pas du tout, ce chiffre doit être exactement le même!

          Sur le Mate, c’est 39.8fps et 36.8fps…l’appareil throttle très très peu…(sur la base de donnée j’ai 30/20.5 pour le Nexus 6…-30% de performances!)

          On va maintenant faire un peu de mathématiques pour répondre à un autre point.
          La valeur gamebench sur le Mate 8 pour Real Racing 3 est de 60fps
          Ce qui signifie que le fps moyen de ce jeu est de 60fpsmoy…
          Comme un écran de smartphone n’affiche jamais plus de 60fps et ne calcul pas au delà cela signifie que tes fpsmax sont de 60 (je connais même certains smartphones dont le refresh rate est de 50).
          Si fpsmoy=fpsmax=60…cela signifie que fpsmin est de 60 lui aussi…
          Si tu as déjà fait un gamebench sur Real Racing 3, tu sais que les écart entre fpsmin et fpsmoy sont environ de 20%…
          Ce qui signifie que si ton écran était capable de les afficher…fpsmoy serait d’environ 70fps voire plus.

          Les leaks de S820 et son Adreno 530 donnent 45fps en QHD.
          Sachant que le nombre de pixels est 1.78x supérieur à la FullHD, en admettant que la géométrie n’a aucun impact sur les performance 3D, nous aurions un fps en FullHD de 45*1.78=80fps

          Tu peux comparer ce chiffre au 70fps du mate 8…c’est complètement mathématique, calculé en défaveur du Mate 8, donc complètement imparable.

          En pratique, tous les gros jeux que j’ai pu essayer (Asphalt 8, Real Racing 3, Dead Trigger 2…), absolument aucun ne montre les écarts constatés sur GfxBench.

          Les benchmarks 3D sont du vent, ils n’ont aucun intérêt dans la mesure où ils ne traduisent absolument pas les écarts constatés in-game.

          Les gros GPU sont surdimensionnés (je faisais fonctionner Dead Trigger 1 sur un mt6577 doté d’un PowerVR531 dont les performances en bench sont pourtant juste minables)…
          Le MaliT880mp4 marchera très bien tout le temps que tu le garderas…et supporterait même très bien la QHD…

          …Je te pose juste quelques questions : ces benchmarks? Ils sont gratuits? Les développeurs qui les codes, qui les payent? Ceux qui installent de gros GPU sur leur puces?

    • Novage

      Et pourtant après 10min de jeu le mate 8 est bien meilleur que l’adreno 420/430.

      Car il throttle très peu et est peu gourmand.

  • Bernard

    Je connais très bien les perfs de mon s6 merci.. Les tests du net tu vois de tout
    Tu veux mon avis ?
    105000 avec un bon kernel sur antutu, voilà le score du s6 pendant 5/10 min et après c’est trootle power…
    Mais en usage courant il est bien plus performant qu’un i 6..
    Après faut pas comparer avec une rom sammy encodé avec les pieds

    • Androphile

      Et quels sont tes scores sur GeekBench avec ton kernel ?
      Tu devrais avoir un bon score en SingleCore …?

      • bernard

        Difficile de dépasser les 1500.. J’avais testé un kernel avec un peu d’oc, c’est pire.. La ou tu gagnes c’est en multi mais surtout sur la vitesse de la memoire. Ma reso est downgradé en Fhd en permanence..
        Le s6 est vraiment rapide avec le kernel arter. Excellent compromis perf autonomie avec un screen on de 5h.
        Je te mets un peu tous mes tests..

    • Tet Monboyo

      Rom custom = hors sujet.
      On parle de la version normale et stable que tout le monde utilise, pas d’un bricolage pour quelques utilisateurs avertis qui en acceptent les contraintes.
      Et « les tests du net tu vois de tout », désolé mais Anandtech, ce n’est pas n’importe qui. Tu n’as sans doute même pas fait l’effort de lire ce que je t’ai envoyé…

      • Androphile

        il te dis justement qu’il dispose d’une version stable et performante …
        Et ce n’est pas hors sujet car on traite ici des performances intrinsèque de la puce.

        • Tet Monboyo

          Ben du coup, le fait qu’il cause de l’os le rend hors sujet puisqu’on parle de la puce comme tu dis…

          • Bernard

            Ok l’os on s’en fiche mais le kernel c’est important, et de base avec une rom sammy, le kernel est obligatoirement limité côté perf, avec toutes les apps google ultra gourmandes on aurait 2 heures de screen on
            Je dis ça car je suis quand même à presque 7000 sur pcmark, et contrairement à antutu, passer de 5000 à 7000 ça se voit

      • Bernard

        On voit que tu n’as jamais été sur xda.. Tu crois que n’accepterait que mon tel plante ? Jamais !
        Et crois moi on est nombreux..

        C’est ultra stable et c’est nettoyé cad que tout ce que je n’utilise pas je ne l’installe pas..
        Et mon choix de rom on reste sur de la base samsung, juste corrigé, amélioré…
        Et je t’assure que c’est le jour et la nuit côté réactivité, ram, il reste 1,5go, et autonomie..